OpenRouter —— 真的能让 AI 更便宜吗?

1. 提供方的 token 价格,不变
2. 充值手续费 5.5%
3. 你实际付的钱

OpenRouter 不在 token 价格上加价,而是在你充值购买额度时收手续费。所以同一个提供方,通过它用会比直接用贵这么多。

1. 缓存价格不同

   重新发送相同的开头时,DeepSeek 每百万 token 只收 $0.003。Open Inference 在短对话中缓存命中为 0%,就算命中也要 $0.02。

2. 输出很贵

   Open Inference 的输入便宜,只要 $0.02,但输出要 $1.00(DeepSeek $0.60)。回答越长,越吃亏。

3. 数字被压缩了

   fp4 量化降低了 GPU 成本,但菜单工具 6 次中只成功 0 次,名字和语音摘要标记有时也写错。

4. 原厂卖得最便宜

   DeepSeek 在自己的服务器上收费很低。租 GPU 运行同一个模型的公司很难比它更便宜。

我们用 Lyen 自己的提示词和工具,把同样的 12 个问题各发送了 3 次。费用按 49 次真实 Lyen 对话的平均值计算(输入 5,319 · 其中缓存 3,741 · 输出 308 token)。

我们模拟了 8 步:在一段长提示词之后,对话越来越长。每一步按输入 15,000 · 输出 800 token 计算。

用同样的测试测量(6 步长对话 · 8 道编程题 · 工具智能体)。所有模型都完成了工具智能体。题目很简单,所以真正的编程质量还没有分出高下。

• 多家公司竞争时

  开放模型可以选最便宜的提供方。在 Sail Research 上一次回答只要 $0.00024,比 DeepSeek 直接($0.00043)还便宜。

• DeepSeek 高峰时段

  DeepSeek 价格翻倍时,大多数其他提供方更便宜。

• :batch 模型

  不需要马上回答的工作,大约半价。

• :free 模型

  测试和少量使用可以免费。

• 容易选择

  一个密钥用几百个模型,一家停了就换另一家,账单只有一份。

OpenRouter 不是"便宜的地方",而是"容易选择的地方"。想省钱,就自己选提供方,并且一定要测试它的工具调用和缓存。

价格是 2026-10-24 查到的,经常变化。我们从 SONUB 开发服务器直接调用 OpenRouter 和 DeepSeek API 进行测量。

• OpenRouter Docs — FAQ (How does OpenRouter make money?)(在新窗口中打开)
• OpenRouter — Pricing(在新窗口中打开)
• OpenRouter Docs — Provider selection(在新窗口中打开)
• OpenRouter Docs — Prompt caching(在新窗口中打开)
• OpenRouter — DeepSeek V4.1 Flash 1017 providers(在新窗口中打开)
• DeepSeek API Docs — Models & Pricing(在新窗口中打开)